3 minute read

Você já parou para pensar em qual tecnologia roda nos sites dos municípios do Brasil? Seja para emitir uma nota fiscal, consultar o Diário Oficial ou acessar o Portal da Transparência, milhões de cidadãos interagem diariamente com a infraestrutura tecnológica das prefeituras.

Para responder a essa pergunta com dados reais, desenvolvi um inspector de tecnologia assíncrono em Python capaz de coletar, resolver domínios e analisar a tech stack de todas as 5.571 prefeituras catalogadas pelo IBGE.

Neste artigo, compartilho os principais achados do estudo, os gráficos com as estatísticas nacionais e os detalhes técnicos do crawler que desenvolvi.

📊 Principais Descobertas e Análise dos Dados

Dos 5.571 municípios catalogados pelo IBGE, o crawler localizou e analisou com sucesso 5.107 prefeituras ativas (91,67% de taxa de resolução).

1. PHP é o Rei Absoluto do Backend Municipal

Ao analisar as linguagens e linguagens server-side identificadas:

Linguagens e Frameworks Backend

  • PHP: Está presente em 77,8% (3.973 prefeituras) dos sites analisados.
  • ASP.NET (Microsoft): Representa 26,2% (1.338 sites), refletindo portais legados e sistemas corporativos.
  • Java: Presente em 16,4% (838 sites).
  • Laravel (PHP): Aparece em 8,0% (408 sites) como a escolha moderna para novos portais sob medida.
  • Python e Node.js: Representam juntos cerca de 5,5% do total.

2. CMS: WordPress Domina a Comunicação Institucional

Em termos de Gerenciadores de Conteúdo (CMS):

  • WordPress: É a plataforma isolada mais utilizada, identificada em mais de 1.480 prefeituras (~30% do total).
  • Joomla: Mantém presença histórica em 170 prefeituras.
  • Drupal & GovBR/Plone: Utilizados principalmente por capitais e grandes metrópoles devido aos requisitos de acessibilidade e governança.
  • Wix: Identificado em 72 pequenos municípios.

3. Servidores Web e a Crescente Adoção de Cloudflare

Servidores Web e CDN

  • Apache (32,5%) e Nginx (26,1%) dividem a liderança do processamento web.
  • Cloudflare: Detectado em 994 sites (19,4%), revelando uma forte preocupação das prefeituras com proteção contra ataques de negação de serviço (DDoS), aceleração via CDN e certificados SSL gratuitos.

4. Frontend: Bootstrap Universal e Elementor em Alta

Frameworks Frontend

  • Bootstrap: Presente em impressionantes 86,3% (4.406 sites) dos portais. Tornou-se o padrão de facto para garantir responsividade no setor público.
  • jQuery: Ainda acompanha 55,5% (2.836 sites).
  • Elementor: O page builder visual do WordPress foi detectado em 551 prefeituras (10,8%), facilitando a edição por equipes municipais sem conhecimento técnico de código.
  • React & Vue.js: Apresentam adoção em crescimento (5,2% e 2,0% respectivamente), impulsionados por novos portais de transparência construídos como Single Page Applications (SPAs).

🛠️ A Engenharia por Trás do Crawler (3 Minutos para 5.570 Sites)

Varrer mais de 5.500 domínios com checagem de respostas HTTP, parsing de cabeçalhos e análise de HTML pode levar horas se feito de forma síncrona.

Para resolver o problema da escala e da performance, a arquitetura do projeto foi estruturada em módulos desacoplados:

  1. Coleta de Dados e Resolução de Domínios:
    • Integração com a API do IBGE + cruzamento com dados abertos da comunidade.
    • Algoritmo de normalização e permutação de URLs (.gov.br, pm...gov.br, sem conectores de/da/do).
  2. I/O Assíncrono com aiohttp e asyncio:
    • Utilização de asyncio.Semaphore para controlar a concorrência sem sobrecarregar a rede ou a resolução DNS local.
    • Ajuste de connect timeout para 2.5s, descartando rapidamente domínios inativos sem travar o worker.
    • Com concorrência em 100 requisições simultâneas, o pipeline completo executou em apenas 2 minutos e 40 segundos (uma taxa de ~30 sites/segundo).
  3. Tech Inspector (Fingerprinting):
    • Inspeção de cabeçalhos HTTP (X-Powered-By, Server, Set-Cookie, X-Generator).
    • Parsing do HTML com BeautifulSoup em busca de meta tags, caminhos de scripts estáticos (wp-content, sites/all/themes) e objetos em memória de frameworks SPA/SSR (__NEXT_DATA__, __NUXT__).

⚠️ Limitações da Pesquisa: Os 8,33% Não Raspados

Cerca de 464 prefeituras (8,33%) não puderam ter sua tech stack raspada ou identificada durante esta edição da pesquisa. As razões observadas foram:

  1. Domínios Inativos ou Inexistentes: Pequenos municípios que não possuem portal próprio oficial ativo no momento da varredura.
  2. Bloqueios de Segurança (WAF / Rate Limit): Firewalls que rejeitam requisições automatizadas em lote sem navegação completa de browser.
  3. Erros de SSL/TLS & Servidores Fora do Ar: Certificados com erro de cadeia ou servidores temporariamente inalcançáveis.

🤝 Créditos e Fontes de Dados Abertos

Construir um estudo dessa magnitude exige reconhecer o trabalho fundamental da comunidade de dados abertos no Brasil:

  • API de Localidades do IBGE: Fonte dos dados cadastrais dos 5.571 municípios.
  • Dataset sites_prefeituras: Crédito e agradecimento especial ao projeto mantido por Franklin Baldo. A base pré-catalogada de URLs municipais acelerou significativamente a resolução de domínios.

🎯 Conclusão

O estudo revela uma infraestrutura municipal brasileira fortemente ancorada no ecossistema PHP + WordPress + Bootstrap + Apache/Nginx, combinada com uma transição contínua para camadas de segurança em nuvem (Cloudflare).

Código-Fonte e Dataset Aberto

O projeto completo, com código-fonte em Python estruturado em módulos e o dataset final em CSV e JSON com as 5.571 prefeituras, está disponível publicamente no GitHub:

🔗 GitHub: stacks-usadas-sites-prefeituras-brasil

Sinta-se à vontade para explorar o repositório, clonar o projeto ou utilizar a base de dados em suas próprias análises!

Updated:

You May Also Enjoy