Jekyll2026-08-02T23:53:56+00:00/feed.xmlBlog e portfólio de Sávio SantosSávio Santos2026-08-02T00:00:00+00:002026-08-02T00:00:00+00:00/mapeando-tech-stack-prefeituras-brasil<p>Você já parou para pensar em qual tecnologia roda nos sites dos municípios do Brasil? Seja para emitir uma nota fiscal, consultar o Diário Oficial ou acessar o Portal da Transparência, milhões de cidadãos interagem diariamente com a infraestrutura tecnológica das prefeituras.</p> <p>Para responder a essa pergunta com dados reais, desenvolvi um <strong>inspector de tecnologia assíncrono em Python</strong> capaz de coletar, resolver domínios e analisar a <em>tech stack</em> de todas as <strong>5.571 prefeituras catalogadas pelo IBGE</strong>.</p> <p>Neste artigo, compartilho os principais achados do estudo, os gráficos com as estatísticas nacionais e os detalhes técnicos do crawler que desenvolvi.</p> <hr /> <h2 id="-principais-descobertas-e-análise-dos-dados">📊 Principais Descobertas e Análise dos Dados</h2> <p>Dos <strong>5.571 municípios</strong> catalogados pelo IBGE, o crawler localizou e analisou com sucesso <strong>5.107 prefeituras ativas (91,67% de taxa de resolução)</strong>.</p> <h3 id="1-php-é-o-rei-absoluto-do-backend-municipal">1. PHP é o Rei Absoluto do Backend Municipal</h3> <p>Ao analisar as linguagens e linguagens server-side identificadas:</p> <p><img src="/images/tech-backend-chart.png" alt="Linguagens e Frameworks Backend" /></p> <ul> <li><strong>PHP</strong>: Está presente em <strong>77,8% (3.973 prefeituras)</strong> dos sites analisados.</li> <li><strong>ASP.NET (Microsoft)</strong>: Representa <strong>26,2% (1.338 sites)</strong>, refletindo portais legados e sistemas corporativos.</li> <li><strong>Java</strong>: Presente em <strong>16,4% (838 sites)</strong>.</li> <li><strong>Laravel (PHP)</strong>: Aparece em <strong>8,0% (408 sites)</strong> como a escolha moderna para novos portais sob medida.</li> <li><strong>Python e Node.js</strong>: Representam juntos cerca de 5,5% do total.</li> </ul> <hr /> <h3 id="2-cms-wordpress-domina-a-comunicação-institucional">2. CMS: WordPress Domina a Comunicação Institucional</h3> <p>Em termos de Gerenciadores de Conteúdo (CMS):</p> <ul> <li><strong>WordPress</strong>: É a plataforma isolada mais utilizada, identificada em <strong>mais de 1.480 prefeituras (~30% do total)</strong>.</li> <li><strong>Joomla</strong>: Mantém presença histórica em <strong>170 prefeituras</strong>.</li> <li><strong>Drupal &amp; GovBR/Plone</strong>: Utilizados principalmente por capitais e grandes metrópoles devido aos requisitos de acessibilidade e governança.</li> <li><strong>Wix</strong>: Identificado em 72 pequenos municípios.</li> </ul> <hr /> <h3 id="3-servidores-web-e-a-crescente-adoção-de-cloudflare">3. Servidores Web e a Crescente Adoção de Cloudflare</h3> <p><img src="/images/tech-servers-chart.png" alt="Servidores Web e CDN" /></p> <ul> <li><strong>Apache (32,5%)</strong> e <strong>Nginx (26,1%)</strong> dividem a liderança do processamento web.</li> <li><strong>Cloudflare</strong>: Detectado em <strong>994 sites (19,4%)</strong>, revelando uma forte preocupação das prefeituras com proteção contra ataques de negação de serviço (DDoS), aceleração via CDN e certificados SSL gratuitos.</li> </ul> <hr /> <h3 id="4-frontend-bootstrap-universal-e-elementor-em-alta">4. Frontend: Bootstrap Universal e Elementor em Alta</h3> <p><img src="/images/tech-frontend-chart.png" alt="Frameworks Frontend" /></p> <ul> <li><strong>Bootstrap</strong>: Presente em impressionantes <strong>86,3% (4.406 sites)</strong> dos portais. Tornou-se o padrão <em>de facto</em> para garantir responsividade no setor público.</li> <li><strong>jQuery</strong>: Ainda acompanha <strong>55,5% (2.836 sites)</strong>.</li> <li><strong>Elementor</strong>: O page builder visual do WordPress foi detectado em <strong>551 prefeituras (10,8%)</strong>, facilitando a edição por equipes municipais sem conhecimento técnico de código.</li> <li><strong>React &amp; Vue.js</strong>: Apresentam adoção em crescimento (5,2% e 2,0% respectivamente), impulsionados por novos portais de transparência construídos como Single Page Applications (SPAs).</li> </ul> <hr /> <h2 id="️-a-engenharia-por-trás-do-crawler-3-minutos-para-5570-sites">🛠️ A Engenharia por Trás do Crawler (3 Minutos para 5.570 Sites)</h2> <p>Varrer mais de 5.500 domínios com checagem de respostas HTTP, parsing de cabeçalhos e análise de HTML pode levar horas se feito de forma síncrona.</p> <p>Para resolver o problema da escala e da performance, a arquitetura do projeto foi estruturada em módulos desacoplados:</p> <ol> <li><strong>Coleta de Dados e Resolução de Domínios</strong>: <ul> <li>Integração com a API do IBGE + cruzamento com dados abertos da comunidade.</li> <li>Algoritmo de normalização e permutação de URLs (<code class="language-plaintext highlighter-rouge">.gov.br</code>, <code class="language-plaintext highlighter-rouge">pm...gov.br</code>, sem conectores <em>de/da/do</em>).</li> </ul> </li> <li><strong>I/O Assíncrono com <code class="language-plaintext highlighter-rouge">aiohttp</code> e <code class="language-plaintext highlighter-rouge">asyncio</code></strong>: <ul> <li>Utilização de <code class="language-plaintext highlighter-rouge">asyncio.Semaphore</code> para controlar a concorrência sem sobrecarregar a rede ou a resolução DNS local.</li> <li>Ajuste de <em>connect timeout</em> para 2.5s, descartando rapidamente domínios inativos sem travar o worker.</li> <li>Com concorrência em <strong>100 requisições simultâneas</strong>, o pipeline completo executou em <strong>apenas 2 minutos e 40 segundos</strong> (uma taxa de ~30 sites/segundo).</li> </ul> </li> <li><strong>Tech Inspector (Fingerprinting)</strong>: <ul> <li>Inspeção de cabeçalhos HTTP (<code class="language-plaintext highlighter-rouge">X-Powered-By</code>, <code class="language-plaintext highlighter-rouge">Server</code>, <code class="language-plaintext highlighter-rouge">Set-Cookie</code>, <code class="language-plaintext highlighter-rouge">X-Generator</code>).</li> <li>Parsing do HTML com <code class="language-plaintext highlighter-rouge">BeautifulSoup</code> em busca de meta tags, caminhos de scripts estáticos (<code class="language-plaintext highlighter-rouge">wp-content</code>, <code class="language-plaintext highlighter-rouge">sites/all/themes</code>) e objetos em memória de frameworks SPA/SSR (<code class="language-plaintext highlighter-rouge">__NEXT_DATA__</code>, <code class="language-plaintext highlighter-rouge">__NUXT__</code>).</li> </ul> </li> </ol> <hr /> <h2 id="️-limitações-da-pesquisa-os-833-não-raspados">⚠️ Limitações da Pesquisa: Os 8,33% Não Raspados</h2> <p>Cerca de <strong>464 prefeituras (8,33%)</strong> não puderam ter sua <em>tech stack</em> raspada ou identificada durante esta edição da pesquisa. As razões observadas foram:</p> <ol> <li><strong>Domínios Inativos ou Inexistentes</strong>: Pequenos municípios que não possuem portal próprio oficial ativo no momento da varredura.</li> <li><strong>Bloqueios de Segurança (WAF / Rate Limit)</strong>: Firewalls que rejeitam requisições automatizadas em lote sem navegação completa de browser.</li> <li><strong>Erros de SSL/TLS &amp; Servidores Fora do Ar</strong>: Certificados com erro de cadeia ou servidores temporariamente inalcançáveis.</li> </ol> <hr /> <h2 id="-créditos-e-fontes-de-dados-abertos">🤝 Créditos e Fontes de Dados Abertos</h2> <p>Construir um estudo dessa magnitude exige reconhecer o trabalho fundamental da comunidade de dados abertos no Brasil:</p> <ul> <li><strong>API de Localidades do IBGE</strong>: Fonte dos dados cadastrais dos 5.571 municípios.</li> <li><strong>Dataset <a href="https://github.com/franklinbaldo/sites_prefeituras"><code class="language-plaintext highlighter-rouge">sites_prefeituras</code></a></strong>: Crédito e agradecimento especial ao projeto mantido por <strong><a href="https://github.com/franklinbaldo">Franklin Baldo</a></strong>. A base pré-catalogada de URLs municipais acelerou significativamente a resolução de domínios.</li> </ul> <hr /> <h2 id="-conclusão">🎯 Conclusão</h2> <p>O estudo revela uma infraestrutura municipal brasileira fortemente ancorada no ecossistema <strong>PHP + WordPress + Bootstrap + Apache/Nginx</strong>, combinada com uma transição contínua para camadas de segurança em nuvem (Cloudflare).</p> <h3 id="código-fonte-e-dataset-aberto">Código-Fonte e Dataset Aberto</h3> <p>O projeto completo, com código-fonte em Python estruturado em módulos e o dataset final em CSV e JSON com as 5.571 prefeituras, está disponível publicamente no GitHub:</p> <p>🔗 <strong><a href="https://github.com/savi8sant8s/stacks-usadas-sites-prefeituras-brasil">GitHub: stacks-usadas-sites-prefeituras-brasil</a></strong></p> <p>Sinta-se à vontade para explorar o repositório, clonar o projeto ou utilizar a base de dados em suas próprias análises!</p>Sávio Santos

Analisamos mais de 5.500 sites de prefeituras brasileiras para descobrir quais linguagens, CMS, servidores web e frameworks dominam a gestão pública municipal.